دسترسی به پایگاه های علمی

نوشتن یک سؤال تحقیق سخت است. و زمان می برد. اغلب زمان بسیار بیشتری که ممکن است فکر کنید.

سؤال تحقیق از آنجایی که نقش اساسی در طراحی تحقیق شما دارد ، بسیار مهم است. و طراحی شما به شما امکان می دهد پاسخ یا سؤالی را که از شما مطرح کرده اید ، پیدا کنید. و البته این مهم است. شما برای یافتن پاسخ (های) در دکترا ثبت نام کرده اید و یا برای تهیه بودجه سرمایه گذاری کرده اید.

6147270119_d7be73f544_b.jpg

دیدگاه های مختلفی در مورد اینکه چه چیزی باعث می شود یک سوال خوب تحقیق شود وجود دارد. افسوس ، هیچ نظری جهانی در مورد چگونگی بیان بهترین سؤال و چند سؤال وجود ندارد. من از مکتب های فکری خیلی زیاد نیستم و باید آنرا حفظ کنید ، بنابراین باید این مطلب را در ذهن خود بخوانید. اما من ایده خوبی در مورد آنچه که امتحان کنندگان و چه سرمایه گذاران تحقیق در یک سؤال تحقیق به دنبال دارند - و آنچه را که نمی خواهند ببینند ، دارم.

غالباً به آسانی می توان فهمید که چه کاری را نباید در تحقیق انجام داد. هیچ وقت درد نمی کند بدانید که واقعاً برای امتحان کننده یا ارزیابی کننده یا داوری کننده شما چه کارایی ندارد. بنابراین ، اگر می خواهید یک سؤال تحقیقاتی بسیار بد ایجاد کنید ، چهار کار وجود دارد که سوالی در مورد سوالات خواننده بسیار خاص و بدبین شما ایجاد می کند.

یک سوال تحقیق بد پاسخی ساده ، بله یا خیر را پیش بینی می کند
اگر می خواهید یک آزمایش را انجام دهید ، ممکن است شما یک فرضیه را بله / نه بیان کنید زیرا این چیزی است که شما در حال آزمایش آن هستید. اما یک سوال تحقیق متفاوت است. یک سؤال پژوهشی که می تواند با بله یا خیر پاسخ داده شود ، می تواند بسیار مشکل ساز باشد زیرا تنها بر یک گزینه متمرکز است.

بیایید مثالی بزنیم.

آیا مشاوره نوشتن تاثیری دارد؟

خوب ، این به وضوح یک جواب یک کلمه است - این کار را انجام می دهد یا نمی دهد - اگرچه البته شما باید نشان دهید که چگونه به نتیجه مثبت / منفی رسیده اید. اما آیا این کافی است؟ شاید برخی از توصیه های نوشتن در برخی اوقات برخی افراد را تحت تأثیر قرار دهد. و آیا نیازی به دانستن چرا بله / خیر ندارید؟ بنابراین شاید بتوان گفت:

 آیا مشاوره نوشتن تاثیری دارد؟ اگر چنین است؟

اما هنوز هم مشکلی وجود دارد. اگر جواب شما به سوال اول خیر است ، پس کمی گیر کرده اید. بنابراین در مورد:

چه تأثیری در مشاوره نوشتن دارد؟

اما آویزان باشید ، واقعاً به دنبال چه چیزی هستیم؟

یک سؤال تحقیق بد از اصطلاحات مبهم و مبهم و / یا مشکوک استفاده می کند
سوالات تحقیقاتی غم انگیز و بد ، غالباً از اصطلاحات بارگذاری شده ای استفاده می کنند که ممکن است به توجیهی و توضیحی نیاز داشته باشد ، درصورتی که ممکن است اصطلاحات پیچیده کمتری انجام دهند.

برای بازگشت به مثال. در این سوال که مشاوره در مورد نوشتن چه تأثیراتی دارد ؟ دو اصطلاح دشوار وجود دارد:

مشاوره در مورد نوشتن - منظور از نوشتن مشاوره چیست؟ آیا همه یکسان است؟

ما می توانیم در اینجا ویژگی خاص تری داشته باشیم و بگوییم مشاوره نوشتن آنلاین چه تأثیراتی دارد؟ این سؤال بیشتر از گذشته تعریف شده است ، و نشان می دهد که می توان مرزهای زیادی را در اطراف تحقیق بدون سختی زیاد ایجاد کرد. در این نسخه فقط به آنچه آنلاین است نگاه می کنید. با این حال ، این سؤال هنوز پیش می آید که تمام توصیه های نوشتن یکسان هستند.

اما یک مشکل دوم وجود دارد - منظور از اصطلاح جلوه ها چیست؟ آیا این بدان معناست که چیزی مانند توصیه نوشتن باید مؤثر باشد؟ براساس چه مبنایی قضاوت می کنید که در مورد چیزی مؤثر است؟ و اگر این به سادگی به معنای اتفاق می افتد ، پس . اوه عزیزم. به چه کسی ، چند بار ، و چه چیز .

بنابراین یک مشکل دیگر وجود دارد .

یک سوال تحقیقاتی فازی و مبهم است
یک سؤال متمرکز مشخص نیست که چه کسی ، چه کسی ، چه زمانی ، یا چگونه یا ترکیبی از این موارد را مشخص کند.

به عنوان مثال ، چه تأثیری در مشاوره نوشتن آنلاین دارد؟

چه کسی فکر می کنیم اگر می دانیم آنها چه هستند ، اثرات را تجربه می کنند؟ آیا ما واقعاً منظور ما از خوانندگان توصیه های نوشتن است؟ چگونه آنها از آن استفاده می کنند؟ آنها چه فکری می کنند؟ چگونه آنها به آن دسترسی پیدا می کنند؟ آیا خوانندگان خاصی را در ذهن داریم؟ و آیا توصیه های خاصی برای نوشتن در ذهن داریم؟

خوب ، اینجا کار دیگری وجود دارد که به نوعی برای حل این مجموعه از مشکلات پیش می رود. محققان دکتری چگونه می توانند مشاوره نوشتن آنلاین را پیدا ، درک و استفاده کنند؟

یک گروه تعریف شده است. اثرات مدت مبهم باز نشده است. سوال پاسخی را پیش بینی نمی کند. حال این سؤال به یک فریمورک مفهومی - راه هایی که نویسندگان از طریق آن آژانس بپردازند ، تفسیر می کنند و تصمیم می گیرند چه کاری انجام دهند - در این مورد توصیه می شود ، دقیقاً مانند هر متن.

و قابل تحقیق است. تصور آن نوع طراحی پژوهشی که ممکن است با چنین سؤالی همراه باشد دشوار نیست.

این سوال به اندازه کافی باز است که پیش بینی نمی شود از مشاوره نوشتن آنلاین و همچنین انواع مختلف استفاده پیش بینی شود. این شرکت کنندگان پیش بینی کرده است و می تواند این تمرکز را از طریق ادبیات توجیه کند - بله تعداد زیادی از ادبیات در آنجا وجود دارد که نشان می دهد محققان دکترا با نوشتن آکادمیک مبارزه می کنند.

اما این سوال هنوز نقص هایی دارد. درمورد افراد غیر از محققان دکترا مانند پژوهشگران شغل اولیه یا سرپرستان صحبت نمی شود. باید؟ یا اینکه این یک پروژه تحقیقاتی متفاوت است؟

شاید ما بخواهیم یک سؤال تکمیلی اضافه کنیم که به شما کمک می کند تا از چه نوع مشاوره نوشتن استفاده شود و چه زمانی.

اما ما می توانیم این سوال را بسیار ، بسیار خاص تر مطرح کنیم.

یک سؤال تحقیق بد ، مسائل را به درجه نهم مرتبط می کند
در روند گرفتن امور تمرکز بسیار خاص وسوسه انگیز است. خطر اینجاست که شما فقط احتمالات زیادی را که ممکن است جالب باشد ، رد می کنید.

اگر گفتیم چگونه محققان دکتری سال اول علوم انسانی در یک دانشگاه انگلیسی چگونه می توانند از مشاوره نوشتن آنلاین در مورد پایان نامه خود استفاده کنند؟  پس شاید این گزینه های زیادی را کاهش دهد.

ما باید در مورد مزایا و مضرات تعیین رشته ، یک سال و دانشگاه با دقت فکر کنیم. ما همچنین باید در نظر بگیریم که چگونه این سؤال تحقیق در ادبیات مربوط به مشاوره نوشتن پایان نامه آنلاین دکترا قرار دارد. این مطالعه باریک به آنچه در گذشته وجود دارد ، می افزاید؟ سهمی که چنین مطالعه محکم ممکن است ارائه دهد چیست؟ آیا کافی است؟ آیا این سهم قابل توجهی دارد؟ آیا به اندازه کافی بلندپرواز است؟ آیا این در واقع یک سؤال است که ارزش پرسیدن دارد؟

حیله گر مدتی طول خواهد کشید و خیلی ها می توانند همین سؤال را به دست آورند. خیلی مبهم نیست خیلی باریک نیست درست

هیئت منصفه احتمالاً درمورد میزان جزئیات مورد نیاز یک سؤال تحقیقاتی مطلع است. اما در مورد امتحان کنندگان ، داوران و ارزیابی کنندگان درباره مشکلات کمبود تمرکز ، ابهام ، ابهام و سؤالات بسته کمتر بحث وجود دارد. این موارد تضمین شده است که باعث ایجاد مشکل در طراحی تحقیق و نتایج نهایی می شود که می توانید ارائه دهید.

بگذارید تکرار کنم ، مهم است که یک سؤال پژوهشی به دست بیاورید که قابل استفاده باشد و قابل دفاع است. یک فرایند تحقیق دقیق و یک پایان نامه نوشته شده نمی تواند یک سوال تحقیق بد را جبران کند - و طرح بد بعدی.

البته درمورد سؤالات تحقیق چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد و کتابهای زیادی به آنها می پردازد. اما چهار مسئله ذکر شده در بالا ، نه تنها به چگونگی تدوین ، بلکه در مورد پرسش تحقیق خودتان نیز سؤال می کنید تا ببینید که آیا این برای اهداف مناسب است یا نه ، شروع کافی را به شما می اندازیم.

و مطالعه بیشتر - کتابی که من آن را خیلی دوست دارم و توصیه می کنم ، Alvesson، M.، & Sandberg، J. (2013) است. ساخت سؤالات تحقیق: انجام تحقیقات جالب . هزار اوکس: SAGE.

مقاله تحقیق گزارش کتبی است که حاوی نتایج تحقیقات علمی اصلی (مقاله تحقیق اولیه) یا بررسی مقالات علمی منتشر شده در یک یا چند موضوع علمی (مقاله مروری) است. در مقالات تحقیقاتی اولیه ، نویسندگان اطلاعات حیاتی در مورد تحقیق ارائه می دهند که به سایر اعضای جامعه علمی امکان ارزیابی آن ، تولید مثل آزمایش های علمی و همچنین ارزیابی استدلال و نتیجه گیری از آنها می دهد. مقالات مروری برای تجزیه و تحلیل ، ارزیابی ، جمع بندی و یا ترکیب تحقیقاتی که قبلاً در منابع علمی اولیه انجام شده اند ، طراحی شده اند. کاملاً غالباً ، یک مقاله علمی این دو نوع از متن علمی را شامل می شود که شامل نمای کلی و اصلی است.

در حال حاضر ، تعداد مقالات علمی در دسترسی آزاد به سرعت در حال رشد است ، اما همه آنها در وب سایتهای علمی متعددی در اینترنت پخش می شوند ، و بنابراین دشوار است که یک محقق بتواند اطلاعات لازم را برای اکتشافات علمی جدید پیدا کند یا PDF را بارگیری کند. غیر قابل اعتماد بودن وب سایت ها

CyberLeninka برای حل این مشکل در نظر گرفته شده است. ما پلتفرمی را ارائه می دهیم که بسیاری از مقالات رایگان از ژورنالهای مختلفی که دسترسی به همگان را بررسی می کنند جمع می شود . و هدف جهانی ما ایجاد زیرساخت های تحقیقاتی جدید برای دانشگاه ها است.

فهرست مقالات دسترسی آزاد
مبتنی بر زمینه های علمی و فناوری OECD
علوم پزشکی و بهداشت
داروی اساسی
پزشکی بالینی
علوم بهداشتی
بیوتکنولوژی سلامت
علوم طبیعی
ریاضیات
علوم کامپیوتر و اطلاعات
علوم فیزیکی
علوم شیمیایی
زمین و علوم زیست محیطی مرتبط
علوم بیولوژیکی
مهندسی و فناوری
مهندسی عمران
مهندسی برق ، مهندسی الکترونیک ، مهندسی اطلاعات
مهندسی مکانیک
مهندسی شیمی
مهندسی مواد
مهندسی پزشکی
مهندسی محیط زیست
بیوتکنولوژی زیست محیطی
بیوتکنولوژی صنعتی
فناوری نانو
علوم کشاورزی
کشاورزی ، جنگلداری و شیلات
علم حیوانات و لبنیات
علم دامپزشکی
بیوتکنولوژی کشاورزی
علوم اجتماعی
روانشناسی
اقتصاد و تجارت
علوم آموزشی
جامعه شناسی
قانون
علوم ی
جغرافیای اجتماعی و اقتصادی
رسانه و ارتباطات
علوم انسانی
تاریخ و باستان شناسی
زبان و ادبیات
فلسفه ، اخلاق و دین
هنر ، تاریخ هنر ، هنرهای نمایشی ، موسیقی

نوشتن چکیده یک مهارت مهم است و شما برای انجام پایان نامه ها ، همایش ها ، پوسترها ، برنامه های اعطای کمک هزینه و همچنین مقالات ، مجدداً وقت و زمان لازم خواهید داشت. دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد و کارشناسی ارشد ممکن است وظیفه داشته باشند که چکیده را به عنوان بخشی از مدرک خود بنویسند و برای پایان نامه خود نیاز به نوشتن یک مقاله دارند. افراد معمولاً قبل از تلاش برای خواندن مقاله ، چکیده را می خوانند ، بنابراین باید اطمینان حاصل کنید که افراد انتزاعی شما را درگیر می کنند. یک چکیده باید به طور خلاصه کار شما را خلاصه کند ، اما آنها می توانند برای نوشتن مشکل داشته باشند. بنابراین ، چگونه می توانید یک چکیده خوب بنویسید؟

به طور کلی ، چکیده شما باید این مسئله را شامل شود که چرا این کار را انجام داده اید ، چه مشکلی را که سعی در حل آن داشتید ، چگونه کار را انجام داده اید (از چه روشی استفاده کرده اید) ، نتایج کلیدی شما ، نتیجه گیری های بیش از اندازه و پیام مهم خانه را نشان می دهد. شما در حال هدف قرار دادن یافته های کلی خود بر خوانندگان خود هستید و آنها را وادار می کند تا عمیق تر تحقیق کنند و مقاله / پروژه / گزارش / پایان نامه خود را بخوانند. در حالت ایده آل ، شما می خواهید یک منبع اطلاعاتی قابل نقل و نقل را برای افراد فراهم کنید.

چکیده شما باید آخرین چیزی باشد که می نویسید. شما باید نتیجه گیری نهایی و پیامدهای دقیق کار خود را بدانید ، بنابراین تا پایان آن را رها کنید و سپس در فروش واقعی آن به خوانندگان خود تلاش کنید.

چرا
صحنه را تنظیم کنید. با یک جمله بنویسید که چرا کار مهم است و عقل را خلاصه کنید. باید نشان دهید که چرا کار لازم و جالب است.

چی
هدف مشخص پروژه خود را مشخص کنید. شما برای انجام دادن چه کاری تلاش میکردید؟ این هدف باید یک جمله مختصر و مختصر باشد. شما همچنین می توانید اهداف کار خود را در اینجا مشخص کنید.

چگونه
جمله ای را اضافه کنید که بیانگر روش های کلیدی استفاده شده است. این مکان برای ارائه جزئیات نیست ، اما افراد باید تکنیک های مهمی را که در تحقیقات شما به کار رفته است بدانند.

نتایج
اکنون مکانی برای افزودن نتایج کلیدی است که در تحقیقات خود پیدا کرده اید. آنها باید موجز ، دقیق ، واضح و دقیق باشند. سعی کنید اعداد و مقادیر قابل اندازه گیری و داده های پاک کنید. بسیاری از افراد ممکن است فقط قبل از تصمیم گیری در مورد خواندن مقاله یا حتی مهمتر از آن ، استناد به نتایج را اسکن کنند ، بنابراین استناد به نتایج است ، بنابراین در اینجا مکان برای ارائه موارد خوب است. از اظهارات مبهم ، مبهم خودداری کنید ، و جایی برای احتیاط ها ندارید ، اما باید بتوانید اظهارات خود را اثبات کنید.

نتیجه گیری دانلود مقاله
این مکان برای بیان اظهارات در مورد پیام خانه پروژه شماست. نتیجه گیری گسترده تر چیست؟ چگونه این در چارچوب تحقیق گسترده تری شما قرار می گیرد؟ پیامدهای تحقیق و یافته های شما چیست؟

ملاحظات کلی
چکیده ها به طور کلی با حد واضح واژگان (معمولاً 200 تا 350 کلمه) همراه هستند. اطمینان حاصل کنید که به این موضوع پایبند هستید ، و چکیده و زود هنگام چکیده را مرور کنید. این باید بهترین کاغذ شما باشد - می خواهید افراد را به سمت خود بکشید.

شما می توانید آنچه را که فکر می کنید افراد می توانند در پایگاه های داده یا اینترنت جستجو کنند ، و شامل این اصطلاحات جستجو در چکیده شما ، در نظر بگیرند. این ممکن است باعث شود که چکیده شما راحت تر پیدا شود.

از جملات ساده استفاده کنید و از اختصارات و کلمات اختصاری ، که مانع فهم است ، خودداری کنید. کلمات را کاملاً بنویسید.

ممکن است بخواهید "نکات برجسته" یا "کلمات کلیدی" را اختصاص دهید ، که گاهی توسط یک ژورنال درخواست می شود. از "کلمات کلیدی" می توان برای اختصاص ویراستاران استفاده کرد. "نکات برجسته" یک چکیده خلاصه ، معمولاً سه تا چهار نقطه گلوله است. شما می توانید نشانگرهای فوق را برای "برجسته" های خود دنبال کنید ، که باید علاقه مردم را برانگیزد و باعث شود آنها بخواهند مقاله شما را بخوانند.

نکته مهمی درباره نحوه نوشتن چکیده قاتل وجود دارد؟ در کادر زیر نظر دهید.